本次招標要求投標人具有有效企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，具有國家保險監(jiān)督管理機構(gòu)或其授權(quán)派出機構(gòu)頒發(fā)的有效的《保險許可證》，分支機構(gòu)參加投標的，需提供其總公司開具的項目授權(quán)書，總公司及其分支機構(gòu)不得同時參加，且總公司的不同分支機構(gòu)不得同時參加投標。

投標人在過去1年中（2024年11月1日至投標截止時間）不曾在公眾責(zé)任險保險服務(wù)合同中違約而被驅(qū)逐或因投標人自身的原因而使公眾責(zé)任險保險服務(wù)合同被解除。

1

評標辦法

本次評標采用綜合評估法，評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦1-3名中標候選人。當綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）評標價低的投標人優(yōu)先；

（2）服務(wù)方案得分較高的投標人優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標準

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、質(zhì)量要求、服務(wù)期限；

b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人（負責(zé)人）或其授權(quán)代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金，并符合投標人須知前附表3.4.1項的相關(guān)規(guī)定。

（4）投標人法定代表人（負責(zé)人）授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托書，授權(quán)委托書符合招標文件規(guī)定。

（5）投標人法定代表人（負責(zé)人）親自簽署投標文件的，提供了法定代表人（負責(zé)人）身份證明，并符合招標文件的規(guī)定。

（6）投標人未以聯(lián)合體形式投標。

（7）投標人未對本項目進行分包。

（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。

（9）投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定。

（11）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整。

a. 投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、投標報價（包括大寫金額和小寫金額）；

b．投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人（負責(zé)人）或其授權(quán)代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。

（6）報價表中的投標報價與投標函中大寫金額報價一致。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、保險許可證、基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）；

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定；

（3）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定；

（4）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。

2.2.1

分值

構(gòu)成

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

服務(wù)方案：60分

  其他因素：   20分

第二信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：

評 標 價：    20分

2.2.2

評標基準價計算方法

評標基準價的計算：

在開標現(xiàn)場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。

（1）評標價的確定：

評標價=投標函文字報價

（2）評標價平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為評標價平均值（如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）。

（3）評標基準價的確定：

將評標價平均值直接作為評標基準價（評標基準價保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入）。

在評標過程中，評標委員會應(yīng)對招標人計算的評標基準價進行復(fù)核，存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標價的偏差率計算公式

偏差率=100%×（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價

3.6.1

投標文件相關(guān)信息核查

本款修改為：

（1）投標人信用情況網(wǎng)頁截圖內(nèi)容與在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中嚴重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）或在“信用中國”網(wǎng)站中失信被執(zhí)行人、經(jīng)營（活動）異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單（均不含分公司）的復(fù)核結(jié)果一致。如投標人未提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖或所附截圖與復(fù)核結(jié)果不一致，評標委員會應(yīng)否決其投標。

（2評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保函或電子保證保險進行驗證。如投標人未提供電子保函或電子保證保險的驗證方式，或根據(jù)提供的驗證方式無法核實的，評標委員會應(yīng)否決其投標。

投標人按招標文件要求提供了截圖并更新網(wǎng)站公開的相關(guān)信息，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因?qū)е峦稑丝赡鼙环駴Q的后果。相關(guān)信息由投標人填報的，其真實性由投標人負責(zé)，經(jīng)查證與事實不符的，視為投標過程中的弄虛作假行為，按相關(guān)規(guī)定處理。

條款號

評分因素

評分因素 權(quán)重分值

各評分因素細分項

分值

2.2.4（1）

服務(wù)方案

60分

總體服務(wù)方案

20分

第一檔，總體服務(wù)方案完整、內(nèi)容齊全，有針對性，得16-20分；

第二檔，總體服務(wù)方案、較科學(xué)合理，得12-16分；

第三檔，總體服務(wù)方案、基本合理，總體方案簡單，得0－12分。

理賠流程及時效

10分

第一檔，對照項目實際，依據(jù)國家、地方相關(guān)規(guī)定，理賠流程、理賠時效保證措施完善的，能夠有效保障招標人合法權(quán)益的，得8-10分；

第二檔，對照項目實際，依據(jù)國家、地方相關(guān)規(guī)定，理賠流程、理賠時效保證措施較好的，能夠較為全面保障招標人合法權(quán)益的，得6-8分；

第三檔，對照項目實際，依據(jù)國家、地方相關(guān)規(guī)定，理賠流程、理賠時效保證措施一般的，基本能夠保障招標人合法權(quán)益的，得0－6分。

服務(wù)團隊設(shè)置

10分

第一檔，有專門的服務(wù)團隊，組織、結(jié)構(gòu)、人員構(gòu)成完善，得8-10分；

第二檔，有專門的服務(wù)團隊，組織、結(jié)構(gòu)、人員構(gòu)成較好，得6-8分；

第三檔，有專門的服務(wù)團隊，組織、結(jié)構(gòu)、人員構(gòu)成一般，得0－6分。

應(yīng)急保證能力服務(wù)方案

10分

第一檔，科學(xué)合理、完善可行、有針對性，得8-10分；

第二檔，較科學(xué)、較完善可行、較有針對性，得6-8分；

第三檔，保證措施一般，得0－6分。

服務(wù)承諾

10分

第一檔，服務(wù)承諾系統(tǒng)全面、科學(xué)合理，得8-10分；

第二檔，服務(wù)承諾較完整、較科學(xué)，得6-8分；

第三檔，服務(wù)承諾基本合理，得6分。

2.2.4（3）

評標價

20分

評標價得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=F-（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價×100×E1；

（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分=F+（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價×100×E2。

其中，F(xiàn)=20；E1=0.2；E2=0.1；評標價最低得分為0分。

評標價得分保留兩位小數(shù)，第三位四舍五入。

2.2.4（4）

其他因素

20分

業(yè)績

20分

近3年（2022年11月1日至今，以合同簽訂時間或保單生效時間為準）每有1個公眾責(zé)任險的承保業(yè)績得10分，最高得20分。